Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
61
Análisis de los parámetros de atomización en inyectores crdi2
según su mantenimiento
Analysis of the parameters of spraying in crdi2 injectors according to their
maintenance
Guillermo Gorky Reyes Campaña
1
, Denny Javier Guanuche Larco
2
, Stalin Morocho
Perez
3
, Adonis Núñez Garcia
4
, Charles Ariel Silva Hinojosa
5
Resumen:
Las exigencias con respecto al control de emisiones contaminantes cada vez son más
estrictas conforme avanza la tecnología. Al hablar de un sistema diésel, en lo primero
que se piensa es en la contaminación que generan estos vehículos, para contribuir al
cuidado ambiental es importante mantener la operación del vehículo en óptimas
condiciones, esto implica una correcta atomización del combustible, de ahí la
importancia de realizar un análisis por etapas del inyector para que trabaje de la mejor
manera posible resultando en un excelente proceso de combustión. Es necesario
aplicar dos tipos de métodos, para analizar la atomización antes y después del
mantenimiento se aplica un método inductivo y se incluye el método cuantitativo para
el estudio de los datos números obtenidos en el equipo de diagnóstico. El ángulo de
atomización varia notablemente luego del mantenimiento, esto debido a que en un
principio los orificios de la tobera pueden estar obstruidos y algunos de sus elementos
internos dañados, para que la dispersión del diésel sea homogénea en el interior del
cilindro es fundamental mantener estos componentes en correcto estado y de ser el
caso reemplazarlos. Los grados del ángulo de atomización en la ruptura secundaria
aumentaron después del tratamiento a cada una de las partes internas del inyector,
así mismo se remplazó el anillo de teflón y válvula pues no se encontraban en buen
estado.
Palabras clave: atomización, dispersión, ruptura secundaria
1
Universidad Internacional del Ecuador, Magister en Sistemas Automotrices, Doctorado en
Educación Superior, https://orcid.org/0000-0002-7133-9509
2
Universidad Internacional del Ecuador, Magister en Sistemas Automotrices, Doctorado en
Educación, https://orcid.org/0000-0001-7376-0105
3
Universidad Internacional del Ecuador, Estudiante de Ingenieria Automotriz, https://orcid.org/0009-
0000-4063-3679
4
Universidad Internacional del Ecuador, Estudiante de Ingenieria Automotriz, https://orcid.org/0009-
0001-1078-8984
5
Universidad Internacional del Ecuador, Estudiante de Ingenieria Automotriz, https://orcid.org/0009-
0008-4596-7166
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
62
Abstract:
The requirements regarding the control of polluting emissions are becoming stricter as
technology advances. When talking about a diesel system, the first thing that comes
to mind is the pollution generated by these vehicles, to contribute to environmental
care it is important to operate the vehicle in optimal conditions, this implies a correct
atomization of the fuel, hence the importance of carry out a phased analysis of the
combustion injector so that it works in the best possible way, resulting in an excellent
process. It is necessary to apply two types of methods, to analyze the atomization
before and after maintenance, an inductive method is applied and the quantitative
method is included for the study of the data numbers obtained in the diagnostic
equipment. Results: The atomization angle varies safely after maintenance, this is due
to the fact that initially the nozzle holes may be clogged and some of its internal
elements damaged, so that the diesel dispersion is homogeneous inside the cylinder.
It is essential to keep components in correct condition and, if this is the case, replace
them. The degrees of the angle of atomization in the secondary rupture increase after
the treatment to each one of the internal parts of the injector, likewise the teflon ring
and the valve were replaced because they were not in good condition.
Keywords: atomization, dispersion, secondary rupture.
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
63
Introducción
Los vehículos que circulan a nivel nacional son diferentes procedencias, esto
implica que muchos de ellos cuenten con distintas calibraciones, para condiciones
ideales de funcionamiento. A medida que el vehículo genera sus periodos de
funcionamiento, el performance de torque, potencia y consumo tiende a alterarse en
algunos elementos que conforman el sistema de inyección, como es el caso del
inyector, en el cual, se presentan desgastes de los elementos neumáticos-mecánicos,
por tal motivo, existen diferentes tipos de laboratorios que analizan el estado y las
condiciones en las que se encuentra un inyector, para luego, proceder con un método
de calibración, que en este elemento funge como reparación.
Hablar de un sistema diésel, es sinónimo de contaminación, sin embargo, al
encontrarse en óptimas condiciones de funcionamiento puede contribuir al cuidado
ambiental, pero, lograr esto implica una correcta atomización del combustible, de ahí
la importancia de realizar un análisis por etapas del inyector en un laboratorio
especializado para establecer periodos de mantenimientos en base a los resultados
obtenidos.
La presente investigación trata del mantenimiento y reparación de un inyector
de la marca Bosch, para lo cual, se realizará un análisis previo del estado del
componente, luego del cual, se buscó determinar las posibles fallas que afectan su
funcionamiento y definir el tipo de mantenimiento adecuado para lograr un óptimo
parámetro de atomización del combustible dentro de la cámara de combustión, en
busca de una correcta explosión que no genere combustiones incompletas, que
propicien un exceso de emisiones de gases contaminantes.
Conforme el avance tecnológico, las exigencias sobre la emisión de gases
contaminantes son cada vez más estrictas, por ello en la actualidad muchos de los
sistemas del motor están diseñados para reducir los óxidos de nitrógeno, monóxido
de carbono e hidrocarburos sin quemar, tal es el caso del inyector.
Los inyectores pueden trabajar en condiciones ideales con otras partes del
sistema de inyección para lograr la alta presión que proporciona la
atomización correcta (Yacelga y Pinto, 2022). En las pruebas de laboratorio se puede
determinar que en los inyectores Common Rail no existe una reparación establecida
para sus componentes internos, debido a las dimensiones de las piezas y precisión,
por lo que si un inyector está en deterioro extremo se procede al cambio completo sin
la intervención de ningún tipo de mantenimiento (Vilánez, Sacancela, 2017) para
asegurar una correcta pulverización y direccionamiento del chorro de combustible
(Reyes, 2018).
Debido a la alta presión con la que trabaja el sistema de inyección diésel y la
eficiente atomización, se aumenta el par y potencia en todo rango de revoluciones
(Almendariz y Naranjo, 2022). La forma en cómo se descarga el combustible se le
conoce como patrón de atomización, que va a depender de la presión del inyector,
del número, tamaño y ángulo de los orificios que exista en la tobera, estos factores
influyen en la forma y longitud de atomización (Coral, 2013) para lograr desempeñar
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
64
un papel importante en el rendimiento óptimo de los motores a combustión interna
(Mora, Altamirano, Guasumba, y Cabascango, 2022)
Para determinar la atomización del inyector según su mantenimiento, es
necesario aplicar un método inductivo, además, se incluye el método cuantitativo que
permite trabajar con los datos numéricos hallados en el equipo de diagnóstico. Se
obtienen los primeros datos cuando se realiza la fase de prueba al inyector sin que
haya recibido ningún tipo de mantenimiento previo. En el inyector se analiza el ángulo
que genera la atomización, en cada una de las etapas los valores van a cambiar, tanto
pulso de inyección como atomización.
Una correcta atomización requiere alta presión de inyección de combustible,
diámetro pequeño del orificio del inyector, viscosidad óptima del combustible y alta
presión de aire en el cilindro al momento de la inyección. La velocidad y la eficiencia
de evaporación de las gotas de combustible están influenciadas por varios factores,
que incluyen el tamaño y la distribución de las gotas, la presión y la temperatura dentro
de la cámara, así como la volatilidad del combustible (Heywood, 1998), también las
características de diseño del inyector, como el número y la disposición de los orificios,
son primordiales en la formación del patrón de pulverización del combustible. Cada
uno de los orificios de la boquilla contribuye a determinar el ángulo de dispersión del
cono de pulverización (Ren y Li, 2016).
Metodología
En primera instancia se aplica el método inductivo, con el cual, se analiza mo
será la atomización que genera el inyector según las etapas de mantenimiento o
calibración de ser el caso, siendo necesario incluir el método cuantitativo pues permite
el estudio de valores numéricos a obtener en el equipo de diagnóstico para los
diferentes estados del inyector (Amaya, 2020).
El estudio se realizó en un inyector de la marca BOSCH, sus características,
la serie del inyector y el vehículo al cual puede ser aplicado se encuentran detalladas
en la tabla 1
Tabla 1
Aplicación del inyector en el vehículo
INYECTOR
APLICACIÓN
BOSCH
0445110293
Marca
Modelo
Motor
Cilindros
Normas de emisión
Bomba
Tobera
Great Wall
Gingle
GW2.8TC
4
EURO III
CP3, CP1H
DLLA150P1666
Nota. Cabezas y Freire, 2018
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
65
Atomización del inyector CRDI
Para llevar a cabo el proceso de combustión, el combustible debe mezclarse
con el aire a altas temperaturas y evaporarse en el interior del cilindro, el primer paso
a tomar en cuenta es el parámetro de atomización, que consiste en pasar de una
columna líquida a un chorro integrado por gotas diminutas para que la evaporación
sea más eficiente (Borrego, 2018). Bajo las condiciones de inyección del motor Diesel,
el chorro de combustible generalmente forma un rociado en forma de cono en la salida
de la tobera. Este tipo de comportamiento se clasifica como régimen de ruptura de la
atomización y produce gotas con tamaños muy inferiores al diámetro de salida de la
tobera (Vergel, Pietro y Orejuela, 2020)
Los procesos de pulverización y atomización se describen como un fenómeno
de flujo multifásico que involucra una fase líquida en forma de gotitas y ligamentos, y
la fase gaseosa representada como un cono continuo. El proceso de rociado
generalmente se inicia como resultado de la descarga de combustible líquido a alta
presión desde una boquilla inyectora. Este proceso consta de dos etapas, la
atomización o ruptura primaria consiste en la rotura de la vena líquida en gotas más
pequeñas, mientras que la atomización secundaria consiste en la disgregación de las
gotas ya existentes en gotas más diminutas como se muestra en la figura 1.
Figura 1
Atomización de combustible
Nota. Proceso de atomización del chorro diésel en etapa primaria
y secundaria, Chávez, 2013
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
66
Ángulo de pulverización
Para efectuar el cálculo del ángulo de pulverización es necesario obtener las
siguientes variables de la figura 2.
Figura 2
Proceso de atomización del chorro diésel en etapa primaria y secundaria
En donde:
= 
=   
= á  
 = á  
 = á  sio
=   
α= ángulo de cono
Nota. Valores por tomar en cuenta para el proceso de cálculo de pulverización. Autores
Ecuación del ángulo de dispersión:
  󰇡
󰇢  󰇡
󰇢 (1)
Equipo de diagnóstico
El equipo de la figura 3, se utiliza para realizar las pruebas respectivas, con la
finalidad de determinar el estado del inyector y tomar en cuenta los mantenimientos o
calibraciones, además, permite la toma de datos para el cálculo del ángulo de
atomización. El equipo de diagnóstico requiere la reparación de las toberas e
inyectores, pues permite la evaluación de funcionamiento bajo condiciones como
ralentí y plena carga (Bosch, 2014).
Figura 3
Equipo de diagnostico
Nota. Bosch, 2014
Fluido de prueba
El fluido ISO 4113 utilizado para calibraciones de inyectores y bombas diesel,
“es un aceite mineral de baja viscosidad, formulado con un conjunto de aditivos para
la calibración y protección temporal de los sistemas de alimentación de combustible
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
67
en los motores diésel” (Dokumen, p. 1), a continuación, en la tabla 2, se indican las
propiedades físico-químicas más importantes que contiene el fluido.
Tabla 2
Propiedades físico-químicas del fluido
ISO 4113
Valor
Apariencia
Densidad, 15°C
Viscosidad cinemática, 40°C
Punto de llama
Punto de fluidez
Blanquecino claro
0,825
2,62
84
< - 30
Nota. Valores y características del fluido a utilizar. Castrol, 2014
Para calcular el ángulo de pulverización del inyector es indispensable realizar
las comprobaciones eléctricas para descartar problemas en la bobina en caso de ser
un inyector inductivo. El proceso que se debe seguir se describe en la figura 4.
Figura 4
Pasos para la revisión del inyector
Nota. Diagrama de proceso para revisión del ángulo de pulverización en un inyector. Autores
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
68
Resultados y Discusión
Prueba de resistencia y aislamiento
La serie del inyector de la marca BOSCH es la siguiente. CRI2.1: Bosch
0445110293
Tabla 3
Resultados de prueba de resistencia y aislamiento
Inyector
Resistencia
Aislamiento
Voltaje de
prueba
Pin 1
Pin 2
Bosch 0445110293
0.4 Ω
500 V
20.5 GΩ
10 GΩ
Nota. Autores
Prueba de estanqueidad
Una vez que se verifique el óptimo funcionamiento eléctrico del inyector, se
procede a realizar la prueba de estanqueidad en el comprobador mecánico. El equipo
de diagnóstico también es capaz de realizar esta prueba que consiste en asegurar la
ausencia de fugas en el inyector.
La tabla 4 muestra el diagnostico de estanqueidad del inyector a una presión
de 4000 PSI, luego de aplicar la presión la pluma del comprobador mecánico debe
bajar lentamente, si la presión cae enseguida, implicaría que hay retorno excesivo y
por tanto fuga del fluido.
Tabla 4
Resultado de la prueba de estanqueidad
Presión
Inyector
Diagnóstico
4000 PSI
0445110293
NO PASA
Nota. Autores
INYECTOR BOSCH 0445110293
El inyector Bosch 0445110293 aprobó las comprobaciones eléctricas, pero
presenta inconvenientes en la prueba de estanqueidad realizado en el equipo
mecánico.
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
69
Tabla 5
Valores estándar y resultados antes del mantenimiento
Nombre
activación
s)
Presión
(MPa)
Tiempo
(s)
Caudal inyección
Caudal retorno
Valor
nominal
(
󰇜
Valor
real
(
󰇜
Valor
nominal
(
󰇜
Valor
real
(
󰇜
Leak
0
155
200
--- ± ---
---
40,0 ±
40,0
128,43
VL
800
145
90
52,4 ±
8,0
---
38,0 ±
20,0
---
EM5789
630
60
40
12,8 ±
4,8
---
--- ± ---
---
LL
695
30
40
4,6 ± 3,5
---
--- ± ---
---
VE
295
60
40
2,1 ± 1,8
---
--- ± ---
---
Nota. Autores
Como se observa en los resultados de la tabla 5, el inyector no pasa la prueba
de estanqueidad y de esta manera se confirma el resultado obtenido en el
comprobador mecánico. Si se verifica que existe una medida que exceda el límite de
retorno, se suspenden las siguientes pruebas y se procede al desarmado del inyector
para las revisiones técnicas. El despiece del inyector Bosch 0445110293, se lo realiza
por etapas, las cuales, se encuentran detalladas en la tabla 6
Tabla 6
Etapas para el desarmado del inyector
ETAPA II
ETAPA III
ETAPA I
Tapa de la tobera
Activación de la parte eléctrica
Ajuste tuerca de la
válvula
Tapa de la tobera
Tobera
Pin guía de la tobera
Aguja de la tobera
DNH
Guía de la tobera
Muelle para la
tensión de la tobera
DFK
Bobina
VFK
Muelle para la tensión
de la bobina
UEH
Inducido
Muelle del inducido
RLS
VSS
Bulón del
inducido
Válvula
AH
Esfera y porta
esfera
Vástago
Anillo de teflón
Nota. Autores
Las causas para el exceso de retorno pueden deberse a falla en la esfera-porta
esfera, anillo de teflón, vástago, válvula y tobera, tal como lo expone (Asqui, 2021) en
su investigación, que un mantenimiento adecuado de los inyectores mejora la
optimización y rendimiento del motor. Por lo tanto, estos elementos pasan al
microscopio para realizar una inspección visual más precisa y exacta con el fin de dar
solución al problema de estanqueidad. El cuadro de diagnóstico se tiene en la tabla 7
junto con los valores de calibración para los anillos.
Evaluación
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
70
Tabla 7
Observación, soluciones y calibraciones
Elemento
Observación
Solución
Importante
Esfera y porta esfera
Desgaste normal
Pulir lija 1200
---
Anillo de teflón
Desgaste
excesivo
Reemplazar
---
Vástago
Rayaduras
Limpieza con
pomada
---
Válvula
Desgaste
excesivo
Reemplazar
Verificar que no haya
bloqueo de los orificios
Tobera
Desgaste normal
Limpieza
---
CALIBRACIÓN
Anillo
Valor estándar para prueba
con reloj palpador
AH
RLS
DNH
0.045 mm 0.056 mm
0.06 mm ± 0.01 mm
0.025 mm ± 0.05 mm
Nota. Autores
Prueba en el equipo de diagnóstico después del mantenimiento
Luego de la limpieza, reemplazo y calibración de los elementos del inyector, se
realiza nuevamente la prueba en el equipo de diagnóstico y los resultados se
muestran en la tabla 8.
Tabla 8
Valores estándar y resultados después del mantenimiento
Nombre
del paso
Duración
activación
s)
Presión
(MPa)
Tiempo
medición
(s)
Caudal inyección
Caudal retorno
Valor
nominal
(
󰇜
Valor
real
(
󰇜
Valor
nominal
(
󰇜
Valor
real
(
󰇜
Leak test
0
155
200
--- ± ---
---
40,0 ±
40,0
10,57
VL
800
145
90
52,4 ±
8,0
46,20
38,0 ±
20,0
24,78
EM
630
60
40
12,8 ±
4,8
11,96
--- ± ---
---
LL
695
30
40
4,6 ± 3,5
4,05
--- ± ---
---
VE
295
60
40
2,1 ± 1,8
1,00
--- ± ---
---
Nota. Autores
Angulo de atomización
A la hora de estudiar el ángulo del chorro hay que tener cierta precaución ya
que su determinación ni es universal, ni es fácil de definir, por lo que se trata de una
medida relativamente imprecisa y heterogénea. Así, la determinación del ángulo de
chorro puede estar afectada por aspectos tan diversos como: la técnica de
visualización utilizada, la intensidad y homogeneidad de la iluminación, criterio de
obtención a partir del contorno del chorro, las fluctuaciones que pueda tener ese
contorno, etc. Todos estos factores tienen como consecuencia que la medida de
Evaluació
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
71
ángulo sea relativamente imprecisa y poco comparable de un autor a otro (Cabezas
y Freire, 2018, p. 37). El ángulo de atomización se calcula en base a la ecuación 1,
para hallar cada una de las variables se utilizó el programa GeoGebra clásico, de esta
manera se obtienen las medidas para el cálculo respectivo.
Inyector antes del mantenimiento
El programa automáticamente calcula el ángulo entre los segmentos, en la
figura 5, se tiene el ángulo de atomización en la ruptura secundaria de todos los
chorros.
Figura 5
Ángulos de atomización secundaria antes del mantenimiento
Nota. Autores
Se calcula el mismo ángulo del chorro “A” de la izquierda con la ecuación 2 y
con los datos de los segmentos que aparecen en el mismo programa.
Figura 6
Variables de GeoGebra
Nota. Datos proporcionados por el
programa GeoGebra utilizados en
el cálculo del ángulo de pulverización.
Autores
A
A
B
B
C
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
72
Cálculo del ángulo A, utilizando las variables del programa GeoGebra
  󰇡
 󰇢  󰇡
󰇢 (2)
  
 °
Como se puede evidenciar el valor que se calculó numéricamente es igual al
valor encontrado por GeoGebra, al ser el margen de error de cero o mínimo, el resto
de los ángulos se calculan con la aplicación y se encuentran en la tabla 9.
Inyector después del mantenimiento
Al igual que el caso anterior, el programa automáticamente calcula el ángulo
entre los segmentos, en la figura 7, se tiene el ángulo de atomización en la ruptura
secundaria de todos los chorros.
Figura 7
Ángulos de atomización secundaria después del mantenimiento
Nota. Autores
Se calcula el mismo ángulo del chorro A de la izquierda con la ecuación 3 y
con los datos de los segmentos que aparecen en el mismo programa
A
A
B
B
C
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
73
Figura 8
Variables de GeoGebra
Nota. Datos proporcionados por el
programa GeoGebra utilizados en
el cálculo del ángulo de pulverización.
Autores
Cálculo del ángulo A, utilizando las variables del programa GeoGebra
  󰇡
 󰇢  󰇡
󰇢 (3)
  
 °
Como el margen de error es mínimo, los demás ángulos se calculan
automáticamente con GeoGebra y se encuentran en la tabla 9.
Tabla 9
Recopilación de ángulos de atomización secundaria
MANTENIMIENTO
Antes
Atomización
Ángulo de dispersión
Izquierda
Derecha
A
B
5,62°
10,51°
6,71°
9,03°
C
Central
18,7
Después
Atomización
Ángulo de dispersión
Izquierda
Derecha
A
B
11,47°
11,69°
11,23°
11,76°
C
Central
17,88
Nota. Autores
Como se puede ver en la tabla 9, los valores del antes y después varían de
manera considerable, esto debido al mantenimiento que se realizó en el inyector,
como la limpieza, calibración en el proceso de armado y el cambio de partes internas
que no servían como el anillo de teflón y la válvula.
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
74
Figura 9
Ángulos de atomización secundaria antes y después del mantenimiento
Fuente: Autores
Los ángulos de dispersión antes del mantenimiento son bajos y claramente
luego del mantenimiento aumentan, lo que determina que el área de penetración
porcentual mejora en la pre-inyección y post-inyección (Barrera, 2020), esto implica
una atomización más homogénea en el interior del cilindro, además, a simple vista en
la figura 7, la pulverización no tiene un gran alcance ni una buena dispersión, razón
por la cual los ángulos son menores.
Conclusiones
El proceso para la revisión y posterior reparación lleva un orden a seguir,
siempre antes de montar en cualquier equipo de diagnóstico, es necesario realizar las
comprobaciones eléctricas como medida de resistencia, aislamiento, etc. Cuando el
inyector pasa estas comprobaciones se procede a instalar en el equipo para las
pruebas según el tipo de marca.
En el equipo de diagnóstico se puede saltar la prueba de estanqueidad en caso
de no aprobar, esto con el fin de analizar el parámetro de atomización en plena carga
y tener la comparativa de un inyector antes de cualquier mantenimiento y con
problemas de retorno.
Una de las posibles causas para que el inyector no pase la prueba de
estanqueidad es la falla interna de algunos de sus componentes, como porta-esfera,
esfera, anillo de teflón, vástago, válvula y tobera. Es necesario realizar una inspección
visual precisa, por lo que con ayuda de un microscopio se determina el origen del
5,62
11,47
104,09%
10,51
11,69
11,23%
12
17,88
49,00%
6,71
11,23
67,36%
9,03
11,76
30,23%
I D I D A U M E N T O I D I D A U M E N T O A N T E S D E S P U E S A U M E N T O
A N T E S D E S P UE S A N T E S D E S P UE S
A B C
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
75
problema y los tratamientos para mejorar el estado de los elementos que aún pueden
seguir en operación.
El ángulo de atomización varia notablemente, como se midió antes del
mantenimiento y después del mismo, se puede ver el cambio en los grados. Los
ángulos antes de cualquier tratamiento son inferiores, varias son las causas para que
esto suceda, primero es que al no tener una limpieza los orificios de la tobera se
encuentran obstruidos y es la causa principal, además como se omite la prueba de
estanqueidad, los elementos internos pueden estar defectuosos y eso influye
negativamente en los grados de atomización que a la final en la ruptura secundaria
de la atomización no van a alcanzar a homogenizar todo el interior del cilindro para
una correcta combustión.
Una vez que se realice cualquier tratamiento en el inyector y verificado que
apruebe todas las revisiones en el equipo de diagnóstico, se analiza el parámetro de
atomización, y según los resultados obtenidos el ángulo aumenta, esto debido al
tratamiento que se le da a los elementos internos en el proceso de armado. Cuando
un inyector no pasa la prueba de estanquidad se suspenden las siguientes, se
desmonta y se desarma, al final de este proceso, la revisión es fundamental para
descartar piezas en mal estado y siempre es necesario la limpieza o tratamiento de
todas las demás piezas así no se cambien, estos procesos van a beneficiar en el
aumento de los grados de atomización. Además, en el proceso de armado hay que
tener la carta de reparación del inyector para la calibración de los anillos.
El anillo de teflón y la válvula del inyector se reemplazó debido al desgaste
excesivo y eran el problema de la causa de retorno excesivo, los tratamientos
secundarios contribuyen en la mejora del funcionamiento. Luego de la limpieza de los
orificios de la tobera se consigue como ventaja una pulverización perfecta y el
beneficio va a ser una combustión completa.
El mantenimiento de la tobera es importante y ante la presencia de cualquier
tipo de falla en el proceso de combustión como la de humos en el escape, tanto negra
como blanca, así como el aumento de consumo o perdida de potencia en el motor.
Se tiene que desmontar para una limpieza y después probar la pulverización, si no se
logra una correcta atomización no se podrá quemar el combustible en su totalidad,
pues es fundamental la microgota, como buena pulverización, para dar forma a una
combustión lo mas perfecta posible. De no ser así, la distribución del diésel no va a
ser homogénea. Mientras más pequeñas son las gotas más fácilmente se queman.
Aun así, las gotas no son todas iguales, va a variar y es lo que se puede ver en el
calculo del ángulo de atomización, ya que de los grados del ángulo depende la buena
dispersión en todas las paredes del cilindro en la combustión.
.
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
76
Referencias
Almendariz, C., & Naranjo, L. (2022). Repositorio de la Universidad de Fuerzas
Armadas ESPE. Obtenido de
http://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/29297/1/T-ESPEL-MAI-
0731.pdf
Amaya, M. (2020). Tedenzias.com. Obtenido de Que es el metodo cuantitativo,
caracteristicas y diferencia con el cualitativo: https://tendenzias.com/life/que-
es-el-metodo-cuantitativo/
Asqui, G., (2021). Optimización del rendimiento del motor a diesel Mercedes Benz
sprinter mediante la mejora de inyectores electromagnéticos. Obtenido de:
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8219371
Barrera., (2020). Influencia de las estrategias de inyección múltiple en la
caracterización del chorro diésel empleando inyectores diésel tipo solenoide y
piezoeléctrico. Obtenido de:
http://somim.org.mx/memorias/memorias2020/articulos/A4_120.pdf
Borrego, S. (2018). Estudio de los efectos de la estrategia de inyección piloto sobre
el proceso de mezcla en un motor diésel. Obtenido de Universidad Autónoma
de Nuevo León: http://eprints.uanl.mx/15945/1/1080291097.pdf
BOSCH. (2014). Scribd. Obtenido de EPS 205:
https://es.scribd.com/document/407477048/EPS-205-pdf
Cabezas, C., & Freire, E. (2018). Investigación del comportamiento mecánico y
electrónico de los inyectores marca bosch serie 0 445 110 290 y 0 445 110 293
utilizados en el sistema CRDI (common rail diesel injection). Obtenido de
Repositorio de la Universidad de Fuerzas Armadas ESPE:
http://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/14029/1/T-ESPEL-MAI-
0619.pdf
Castrol.(2012). Castrol. Obtenido de Calibration oil
4113https://www.unilub.eu/en/webshop/service-products/castrol-calibration-
oil/castrol-calibration-oil-4113
Coral, F. (2013). DSpace ESPOCH. Obtenido de
http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/2963/1/65T00090.pdf
Chavez , M. (2013). Modelado CFD Euleriano-Lagrangiano del chorro diesel y
evaluación de su combinación con modelos fenomelógicos y udimensionales.
Obtenido de Doc player: https://docplayer.es/1359582-Universidat-politecnica-
de-valencia-departamento-de-maquinas-y-motores-termicos.htm
Dokumen. (s.f.). Dokumen. Obtenido de Aceite de calibracion ISO 4113:
https://dokumen.tips/documents/aceite-de-calibracin-iso-4113-common-rail-
common-rail-de-sistemas-de-alimentacin.html?page=1
Heywood, J. (1998). Internal Combustion Engine Fundamentals. En J. Heywood,
Internal Combustion Engine Fundamentals (págs. 540-541). TATA McGRAW-
HILL
Recibido: 25 mayo 2023
Aprobado 28 junio 2023
Volumen 2. Número 1. Año 2023, p. 61-77
77
Mora, C., Altamirano, D., Guasumba, J., & Cabascango, C. (2022). Polo del
conocimiento. Obtenido de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8482966
Noboa, J., & Vargas, D. (2017). Investigación del comportamiento mecánico y
electrónico de los inyectores marca Denso, "05S00047" y "06S00387" del
sistema de inyección CRDI (common rail diesel injection). Obtenido de
Repositorio de la Universidad de Fuerzas Armadas ESPE:
https://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/13435/2/ESPEL-MAI-0608-
P.pdf
Ren, X., & Li, X. (2016). Assessment and Validation of Liquid Breakup Models for
High-Pressure Dense Diesel. Obtenido de SpringerLink:
https://link.springer.com/article/10.1007/s11708-016-0407-9
Reyes, J. (2018). Repositorio Digital Universidad Técnica del Norte. Obtenido de
http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/8354/1/04%20MAUT%2006
5%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf
Salas, S. (2021). Scribd. Obtenido de
https://es.scribd.com/document/523324678/gregorio-TIPOS-DE-SENSORES
Suntaxi Christian, Auz, S., & Lisintuña, J. (2018). Estudio de la entrega de carga en
inyectores CRDI en periodo de mantenibilidad. Obtenido de Library:
https://1library.co/document/zlgw2ory-estudio-entrega-carga-inyectores-crdi-
periodo-mantenibilidad.html
Vergel, N., Piero, J., & Orejuela, S. (2020). Estudio sobre el modelado del chorro de
inyección en motores de combustión interna diesel con aplicaciones didácticas.
Obtenido de Revista redipe:
https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/1365/1281
Vilánez, B., & Sacancela, L. (2017). Repositorio digital UIDE. Obtenido de
https://docplayer.es/54258020-Universidad-internacional-del-ecuador-
facultad-de-ingenieria-mecanica-automotriz.html
Vsip. (2022). Inyectores CRDi. Obtenido de VSIP: https://vsip.info/inyectores-crdi-pdf-
free.html#Aponte+Yampier
Yacelga, C., & Pinto, S. (2022). Polo del conocimiento. Obtenido de
https://www.polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/download/4653/
11172